سفارش تبلیغ
صبا ویژن

موسسه ماد دانش پژوهان

از انتخاب ژورنال تا سابمیت موفق

یکی از اصلی‌ترین مراحل در فرآیند پذیرش و چاپ مقاله، انتخاب ژورنال هدف است.
این انتخاب نیازمند صرف زمان و مطالعه دقیق است و باید فاکتورهای مختلفی را در نظر گرفت.
ما در ادامه، به تفصیل درباره این موارد صحبت خواهیم کرد.

انواع نتایج داوری مقاله: درک وضعیت پژوهش شما

نتایج داوری مقالات معمولاً در چهار حالت کلی خلاصه می‌شوند:
  • ریجکت (Reject):
 مقاله شما از نظر محتوایی و کیفی، قابلیت لازم برای چاپ در ژورنال مورد نظر را ندارد.
  • پذیرش با اصلاحات زیاد (Accept with Major Revise):
مقاله شما از نظر محتوایی و کیفی، قابلیت چاپ را داراست، اما نیاز به اعمال تغییرات اساسی در ساختار و چهارچوب کلی تحقیق وجود دارد.
  • پذیرش با اصلاحات کم (Accept with Minor Revise):
مقاله شما کیفیت بسیار مناسبی دارد، اما نیاز است که تغییرات اندکی در آن اعمال شود.
  • پذیرش (Accept):
مقاله شما کاملاً مناسب و آماده چاپ است.

مدت زمان داوری: انتظاری دقیق برای اعتباری پایدار

زمان داوری در ژورنال‌های مختلف، متفاوت است و نباید آن را با پذیرش و چاپ نهایی اشتباه گرفت.
معمولاً ژورنال‌های ISIو ژورنال‌های زیرمجموعه پایگاه‌هایی چون امرالد (Emerald)، الزویر (Elsevier)، تیلور اند فرانسیس (Taylor & Francis) و غیره، زمان داوری بسیار طولانی و معمولاً دقیقی دارند.
این ژورنال‌ها حتی پس از داوری، زمان زیادی را صرف آماده‌سازی برای چاپ مقاله می‌کنند که به طور کلی، فرآیند داوری و چاپ مقاله ممکن است تا یک سال به طول بیانجامد.
بسیاری از ژورنال‌ها پس از چاپ یک مقاله، در بخش ابتدایی آن اطلاعاتی را در مورد زمان سابمیت مقاله، زمان داوری و زمان چاپ قرار می‌دهند تا نویسندگان پیش از سابمیت مقاله، با فرآیند پذیرش و چاپ در ژورنال مورد نظر آشنا شوند. 
مادینو با مشاوره تخصصی در تمامی مراحل داوری و چاپ مقاله، از انتظار صبورانه تا اعمال اصلاحات و پیگیری نهایی، در کنار شماست تا این فرآیند پر استرس را برای شما هموار سازد.

سرنوشت مقاله پس از داوری: تصمیم‌گیری سردبیر و مراحل پیش رو

پس از اتمام داوری مقاله شما، سرنوشت نهایی پژوهش‌تان به دست سردبیر ژورنال سپرده می‌شود.
سردبیر نقشی محوری در این مرحله ایفا می‌کند و وضعیت مقاله شما پس از تصمیم او معمولاً به یکی از صورت‌های زیر خواهد بود:
  • پذیرش برای چاپ:
 مقاله شما بدون هیچ گونه تغییر، آماده انتشار است.
  • پذیرش برای چاپ پس از اصلاحات جزئی:
مقاله شما نیاز به تغییرات کوچکی برای چاپ دارد.
  • پذیرش برای چاپ پس از اصلاحات کلی:
مقاله شما نیازمند اعمال تغییرات اساسی برای انتشار است.
  • بررسی مجدد احتمالی برای چاپ پس از اصلاحات اساسی:
پس از اعمال تغییرات گسترده، مقاله مجدداً داوری خواهد شد.
  • بررسی احتمالی برای چاپ در قالب نامه به سردبیر یا گزارش کوتاه:
مقاله در قالب فشرده‌تر یا با هدف خاصی برای انتشار بررسی می‌شود.
  • غیر قابل چاپ:
مقاله شما برای انتشار در این ژورنال مناسب نیست.

اصلاح و بازبینی مقاله: فرصتی برای ارتقای کیفیت

مجلات خارجی، عمدتاً پس از گذشت 3 تا 6 ماه، نتیجه بررسی توسط داوران را در قالب پذیرش، نیاز به اصلاح یا رد مقاله اعلام می‌کنند.
اگرچه پذیرش بدون هیچ گونه نیاز به تغییر اتفاقی نادر است، اما اغلب مقالات به بازبینی و اصلاح نیاز پیدا می‌کنند.
این بدان معناست که سردبیر با اعلام پذیرش مشروط مقاله، از شما می‌خواهد که تغییرات جزئی یا کلی را که بر اساس نظرات داوران فهرست شده است، در مقاله اعمال کنید تا پژوهش شما مجدداً بررسی شود.
در این مرحله، معمولاً یک بازه زمانی مشخص برای انجام اصلاحات تعیین می‌گردد.
توصیه می‌شود در صورتی که مدت زیادی از زمان ارسال مقاله می‌گذرد، مراجع آن را به‌روز رسانی کنید.
تا حد امکان سعی کنید کار اصلاح را پیش از اتمام فرصت تعیین‌شده به پایان رسانید.

در صورتی که امکان انجام اصلاحات مورد نظر ژورنال در مورد خاصی وجود نداشته باشد، می‌توانید با سردبیر تماس بگیرید و دلایل خود را بیان کنید.
پس از اتمام اصلاحات، مقاله‌تان را مانند حالتی که از نو نوشته شده است، به دقت بازبینی کنید.
در صورت اطمینان از اصلاح کامل تمامی نکاتی که داوران اشاره کرده‌اند، مقاله را دوباره ارسال نمایید.

مادینو با مشاوره تخصصی در فرآیند اصلاح و بازبینی مقالات، به شما کمک می‌کند تا نظرات داوران را به بهترین شکل اعمال کرده و شانس پذیرش نهایی مقاله خود را به حداکثر برسانید.

پذیرش و چاپ مقاله: گامی به سوی اعتبار علمی پایدار

وقتی مقاله علمی شما موفق به دریافت پذیرش از ژورنال شد، وقت ابراز شادی و تبریک به خودتان است. این اعتماد به نفسی که در این مرحله به دست آورده‌اید، باید انگیزه‌ای برای ادامه پژوهش‌های بعدی باشد، اما نباید باعث غرور بیش از حد شود؛ زیرا هر روزه، مقالات بسیاری از محققان در سراسر جهان پذیرفته می‌شوند و رقابت همچنان ادامه دارد.
پس از پذیرش مقاله و پیش از چاپ نهایی، ویرایش نهایی آن انجام می‌شود که گستردگی آن در مجلات مختلف متفاوت است.
این ویرایش شامل غلط‌گیری املایی، اصلاح علائم نقطه‌گذاری، روان‌سازی جملات، رفع ابهامات گرامری و بررسی بخش‌هایی است که احتمال خطا در آن‌ها زیاد است (مانند چکیده، قسمت‌های آماری، شکل‌ها، جدول‌ها و مراجع).
در دفتر سردبیری برخی مجلات، برطرف‌سازی این گونه اشکالات به ویراستار فنی سپرده می‌شود.
پس از این مرحله، نسخه آماده برای چاپ مقاله در اختیار شما قرار می‌گیرد تا برای آخرین بار آن را بررسی و نهایتاً تأیید کنید.
در این مرحله، مقاله شما حتی از لحاظ صفحه‌آرایی، دقیقاً مانند نسخه‌ای است که در مجله چاپ خواهد شد.

بررسی نهایی پیش از چاپ: مسئولیت پذیری پژوهشگر

در این مرحله، باید تک‌تک لغات را آرام و بسیار دقیق بخوانید تا کلیه غلط‌های تایپی احتمالی، به‌ویژه در جدول‌ها را پیدا کنید.
لازم به ذکر است که چنانچه اشتباهی در نسخه چاپ شده در مجله یافت شود، مسئولیت آن تماماً بر عهده خود پژوهشگر خواهد بود.
در این مرحله، مجاز به ایجاد تغییرات عمده نیستید و حداکثر می‌توانید یک یا دو کلمه را تغییر دهید.
برخی از مجلات، دستورالعمل‌های خاصی برای اصلاح نسخه پیش از چاپ مقاله دارند که باید به آن‌ها دقیقاً عمل شود.

رد شدن مقاله (Reject): درک دلایل و استراتژی‌های آتی

گاهی ممکن است مقاله شما بدون داوری و مستقیماً از جانب سردبیر رد (Reject) شود.
رد شدن سریع مقاله علل مختلفی دارد و همواره به معنای کم‌ارزش بودن پژوهش شما نیست.
ممکن است مقاله اصلاً در حیطه علمی مورد علاقه آن مجله نباشد؛ این مشکل به‌ویژه در مورد مجلات تخصصی و فوق‌تخصصی پیش می‌آید که علاقمند به چاپ موضوعات خاصی هستند.
البته این احتمال نیز وجود دارد که سردبیر به دلیل کهنه و تکراری بودن موضوع مقاله آن را رد کرده باشد.
رعایت نکردن نکات مربوط به نامه همراه (Cover Letter) و سایر بخش‌های مقاله نیز در رد شدن آن بی‌تأثیر نیست.
اگر مقاله شما پس از بررسی توسط داوران و جمع‌بندی نظرات آن‌ها مردود تشخیص داده شود، سردبیر در قالب یک نامه محترمانه ضمن اعلام این مطلب، نظرات داوران را به شما منعکس می‌کند.
قبل از تلاش مجدد، نظرات داوران را به دقت بررسی کرده و آن‌ها را در مقاله‌تان اعمال کنید.

فرصت پس از رد شدن: از داوران بیاموزید

داوران، بدون نیاز به تشکر، مقاله شما را مطالعه کرده‌اند و عیب و ایرادات آن را شناسایی کرده‌اند. از این بابت خوشحال باشید و بدانید که در صورت ارسال مجدد به مجله‌ای دیگر، شانس چاپ مقاله‌تان بیشتر می‌شود.
حتی توصیه می‌شود چنانچه زمان به شما اجازه می‌دهد، ابتدا مقاله‌تان را برای مجله‌ای با عامل تأثیر (Impact Factor)نسبتاً بالا که هر مقاله آن توسط چند داور بررسی می‌شود، بفرستید تا از جانب داوران مورد بررسی قرار گیرد.
آنگاه (به شرطی که سریعاً رد نشده باشد) با اعمال نظرات ارائه شده از سوی داوران، مقاله را برای مجله‌ای با عامل تأثیر کمتر ارسال نمایید.
این کار، شانس پذیرش را به نحو چشمگیری افزایش می‌دهد.

نوشتن نامه به سردبیر برای تغییر تصمیم یا اعتراض به نظر داوران اغلب راه حل مطلوبی نیست و ممکن است بر اعتبار شما تأثیر منفی بگذارد. اگر احساس می‌کنید داور مربوطه در چندین مورد اشتباه کرده یا مشکلی کوچک و موجه پیش آمده، می‌توانید با نوشتن یک نامه محترمانه توضیحاتی را به سردبیر ارائه دهید و استدلال‌تان را بیان کنید.
همچنین، در هر زمانی که لازم دیدید، می‌توانید با ارسال نامه‌ای، مقاله‌تان را از فرآیند برگردانید، اما باید بدانید که این اقدام ممکن است بر اعتبار شما نزد مجله تأثیر منفی بگذارد.

 

 جمع آوری و تحلیل داده- رفرنس نویسی  -  ORCID


اطلاعات تماس:

 Contact Information

 Phone: 021-88524117, 021-44268545

 WhatsApp/Telegram: 09102340118

 Email: info@118daneshgah.com

 Website: 118daneshgah.com

برای سفارش سریع کلیک کنید.

 

تضمین تعهد و پشتیبانی مستمر




انتخاب ژورنال هدف, پذیرش و چاپ مقاله, سابمیت مقاله, قوانین نگارشی ژورنال, راهنمای نویسندگان, Instruction For Author, فرمت‌بندی مقاله, آماده‌سازی مقاله, ریجکت مقاله, دستورالعمل‌های ژورنال, فاصله بین خطوط مقاله, فونت نگارش مقاله, نحوه جدول‌بندی مقاله, رفرنس‌دهی صحیح, آماده‌سازی چکیده مقاله, صفحه عنوان مقاله, Title Page, عنوان تحقیق, نام نویسندگان مقاله, افیلیشن (Affiliation), نویسنده مسئول (Corresponding Author), داوری کور (Blind Review), ثبات اطلاعات نویسندگان, ویرایش گرامری مقاله, غلط‌های املایی مقاله, نرم‌افزار Grammarly, نامه همراه (Cover Letter), ارسال مقاله آنلاین, وضعیت داوری مقاله, روند داوری مقاله, زمان داوری مقاله, نتایج داوری مقاله, پذیرش با اصلاحات زیاد (Accept with Major Revise), پذیرش با اصلاحات کم (Accept with Minor Revise), پذیرش مقاله (Accept), ژورنال‌های ISI, امرالد (Emerald), پذیرش مقاله (Accept), ژورنال‌های ISI, امرالد (Emerald), الزویر (Elsevier), تیلور اند فرانسیس (Taylor & Francis), سرنوشت مقاله پس از داوری, تصمیم سردبیر, اصلاح و بازبینی مقاله, پذیرش مشروط مقاله, اعمال نظرات داوران, ویرایش نهایی مقاله, بررسی نسخه پیش از چاپ, مسئولیت پژوهشگر در چاپ, دلایل رد شدن مقاله, حیطه علمی مجله, کهنه بودن موضوع مقاله, شانس چاپ مقاله پس از رد شدن, عامل تأثیر (Impact Factor), اعتراض به نظر داوران, بازپس گرفتن مقاله, مشاوره چاپ مقاله مادینو, مشاوره و انجام و نگارش مقاله علمی پژوهشی ارشد و دکتری, مشاوره و انجام و مقاله ISI ارشد و دکتری, مشاوره و تقویت و نگارش مقاله استخراجی ارشد و دکتری
این متن از سایت موسسه ماد دانش پژوهان به صورت غیر قانونی کپی برداری شده و پیگرد قانونی دارد گپی کننده ی مطلب با شخصیت حقیق یا حقوقی به اصورل اخلاق علمی متعهد نبوده و بیان این هشدار برای خواننده این مطلب ضروریست.


انتخاب ژورنال هدف, پذیرش و چاپ مقاله, سابمیت مقاله, قوانین نگارشی ژورنال, راهنمای نویسندگان, Instruction For Author, فرمت‌بندی مقاله, آماده‌سازی مقاله, ریجکت مقاله, دستورالعمل‌های ژورنال, فاصله بین خطوط مقاله, فونت نگارش مقاله, نحوه جدول‌بندی مقاله, رفرنس‌دهی صحیح, آماده‌سازی چکیده مقاله, صفحه عنوان مقاله, Title Page, عنوان تحقیق, نام نویسندگان مقاله, افیلیشن (Affiliation), نویسنده مسئول (Corresponding Author), داوری کور (Blind Review), ثبات اطلاعات نویسندگان, ویرایش گرامری مقاله, غلط‌های املایی مقاله, نرم‌افزار Grammarly, نامه همراه (Cover Letter), ارسال مقاله آنلاین, وضعیت داوری مقاله, روند داوری مقاله, زمان داوری مقاله, نتایج داوری مقاله, پذیرش با اصلاحات زیاد (Accept with Major Revise), پذیرش با اصلاحات کم (Accept with Minor Revise), پذیرش مقاله (Accept), ژورنال‌های ISI, امرالد (Emerald), پذیرش مقاله (Accept), ژورنال‌های ISI, امرالد (Emerald), الزویر (Elsevier), تیلور اند فرانسیس (Taylor & Francis), سرنوشت مقاله پس از داوری, تصمیم سردبیر, اصلاح و بازبینی مقاله, پذیرش مشروط مقاله, اعمال نظرات داوران, ویرایش نهایی مقاله, بررسی نسخه پیش از چاپ, مسئولیت پژوهشگر در چاپ, دلایل رد شدن مقاله, حیطه علمی مجله, کهنه بودن موضوع مقاله, شانس چاپ مقاله پس از رد شدن, عامل تأثیر (Impact Factor), اعتراض به نظر داوران, بازپس گرفتن مقاله, مشاوره چاپ مقاله مادینو, مشاوره و انجام و نگارش مقاله علمی پژوهشی ارشد و دکتری, مشاوره و انجام و مقاله ISI ارشد و دکتری, مشاوره و تقویت و نگارش مقاله استخراجی ارشد و دکتری
این متن از سایت موسسه ماد دانش پژوهان به صورت غیر قانونی کپی برداری شده و پیگرد قانونی دارد گپی کننده ی مطلب با شخصیت حقیق یا حقوقی به اصورل اخلاق علمی متعهد نبوده و بیان این هشدار برای خواننده این مطلب ضروریست.


انتخاب ژورنال هدف, پذیرش و چاپ مقاله, سابمیت مقاله, قوانین نگارشی ژورنال, راهنمای نویسندگان, Instruction For Author, فرمت‌بندی مقاله, آماده‌سازی مقاله, ریجکت مقاله, دستورالعمل‌های ژورنال, فاصله بین خطوط مقاله, فونت نگارش مقاله, نحوه جدول‌بندی مقاله, رفرنس‌دهی صحیح, آماده‌سازی چکیده مقاله, صفحه عنوان مقاله, Title Page, عنوان تحقیق, نام نویسندگان مقاله, افیلیشن (Affiliation), نویسنده مسئول (Corresponding Author), داوری کور (Blind Review), ثبات اطلاعات نویسندگان, ویرایش گرامری مقاله, غلط‌های املایی مقاله, نرم‌افزار Grammarly, نامه همراه (Cover Letter), ارسال مقاله آنلاین, وضعیت داوری مقاله, روند داوری مقاله, زمان داوری مقاله, نتایج داوری مقاله, پذیرش با اصلاحات زیاد (Accept with Major Revise), پذیرش با اصلاحات کم (Accept with Minor Revise), پذیرش مقاله (Accept), ژورنال‌های ISI, امرالد (Emerald), پذیرش مقاله (Accept), ژورنال‌های ISI, امرالد (Emerald), الزویر (Elsevier), تیلور اند فرانسیس (Taylor & Francis), سرنوشت مقاله پس از داوری, تصمیم سردبیر, اصلاح و بازبینی مقاله, پذیرش مشروط مقاله, اعمال نظرات داوران, ویرایش نهایی مقاله, بررسی نسخه پیش از چاپ, مسئولیت پژوهشگر در چاپ, دلایل رد شدن مقاله, حیطه علمی مجله, کهنه بودن موضوع مقاله, شانس چاپ مقاله پس از رد شدن, عامل تأثیر (Impact Factor), اعتراض به نظر داوران, بازپس گرفتن مقاله, مشاوره چاپ مقاله مادینو, مشاوره و انجام و نگارش مقاله علمی پژوهشی ارشد و دکتری, مشاوره و انجام و مقاله ISI ارشد و دکتری, مشاوره و تقویت و نگارش مقاله استخراجی ارشد و دکتری
این متن از سایت موسسه ماد دانش پژوهان به صورت غیر قانونی کپی برداری شده و پیگرد قانونی دارد گپی کننده ی مطلب با شخصیت حقیق یا حقوقی به اصورل اخلاق علمی متعهد نبوده و بیان این هشدار برای خواننده این مطلب ضروریست.

 


پذیرش و چاپ مقاله: سفری پر چالش از نگارش تا انتشار

فرآیند پذیرش و چاپ مقالات علمی، مسیری پیچیده و زمان‌بر است که دشواری آن دست‌کمی از نگارش و آماده‌سازی مقاله ندارد.

تصور کنید به عنوان یک پژوهشگر، زمان و هزینه زیادی را صرف نگارش یک تحقیق علمی، یافتن منابع به‌روز و مناسب، ویراستاری و سابمیت پژوهش‌تان کرده‌اید و قصد دارید آن را در یک ژورنال بین‌المللی به چاپ رسانده و اعتبار علمی برای خود کسب کنید.

 

واقعیت تلخ: ریجکت شدن مقاله

اما فرآیند پذیرش و چاپ مقالات علمی همیشه به آسانی و با نتیجه مطلوب برای نویسندگان و پژوهشگران همراه نخواهد بود.

شاید یکی از سخت‌ترین و ناامیدکننده‌ترین لحظه‌ها برای یک نویسنده، دیدن این جمله از طرف ژورنال در پاسخ به سابمیت مقاله باشد: "احتراماً به اطلاع شما می‌رساند که بعد از داوری‌های دقیق انجام گرفته بر روی مقاله شما با عنوان Y، متأسفانه این پژوهش از نظر کیفیت و محتوا مناسب چاپ در ژورنال X نمی‌باشد."

 

چرا مقالات ریجکت می‌شوند؟ پاسخ به سوالات کلیدی

اما دلیل اصلی ریجکت شدن مقالات چیست؟

چرا بعد از بررسی‌ها و داوری‌های طولانی (معمولاً یک یا دو ماهه) در یک ژورنال، مقاله شما ریجکت می‌شود؟ آیا مقاله‌ای که توسط یک ژورنال ریجکت می‌شود، دیگر قابلیت چاپ و پذیرش ندارد؟

آیا بعد از ریجکت شدن مقاله باید به طور کلی آن را کنار بگذاریم و سراغ پژوهش دیگری برویم؟

آیا می‌توانیم کاری کنیم که شانس پذیرش مقاله بالاتر برود؟

برای پاسخ به تمامی این سؤالات در ارتباط با پذیرش و چاپ مقالات، لازم است که چند نکته کلی را درک کنید.

با ما همراه باشید تا راهکارهای افزایش شانس پذیرش و انتشار مقالات علمی خود را بیاموزید.

 

چالش‌های فزاینده در پذیرش و چاپ مقالات علمی: رشد آکادمیک و رقابت فشرده

بر اساس آمارهای موجود، در سال‌های اخیر شاهد رشد قابل توجه در تعداد مقالات و تولیدات علمی و آکادمیک با نرخ تقریبی 8 تا 9 درصد در سال، بوده‌ایم.

نکته قابل توجه این است که تمامی این مقالات که هر سال در نشریات مختلف پذیرفته و منتشر می‌شوند، الزاما حاوی دانش و یافته‌های جدید نیستند.

به عبارت دیگر، تعداد ایده‌های جدید که سالانه منتشر می‌شوند، به مراتب کمتر از تعداد مقالات چاپ‌شده است.

این واقعیت برای پژوهشگران چه معنایی دارد؟

معنای آن این است که رقابت برای چاپ مقالات به شدت بالا رفته و فرآیند آن، زمان‌بر و هزینه‌بر شده است. دلیل این امر شباهت‌های فزاینده در محتوا و ظاهر مقالات است، که باعث می‌شود فاکتورهای دیگری در پذیرش و چاپ مقالات علمی تأثیرگذار شوند و رقابت را افزایش دهند.

 

تخصصی‌تر شدن علوم و چالش‌های جدید در داوری مقالات

نکته دوم و بسیار مهم، تخصصی‌تر شدن علوم و به تبع آن، ژورنال‌های چاپ‌کننده مقالات است.

اگر نگاهی کوتاه به مقالات چاپ شده در دهه‌های 1970 یا 1980 بیندازید، متوجه می‌شوید که غالب آن‌ها بر روی عناوین و مباحث کلی در یک شاخه علمی تمرکز داشته و بیشتر جنبه تئوری‌پردازانه داشتند.

به عنوان مثال، مقاله‌ای در مورد اصول مبانی رفتار سازمانی که در سال 1972 به چاپ رسید، به ایده‌پردازی و نظریه‌سازی در مورد رفتار سازمانی و فعالیت سازمان‌های خصوصی و دولتی می‌پرداخت، اما در حال حاضر، رشته رفتار سازمانی خود به یک شاخه علمی و پژوهشی جداگانه تبدیل شده است که هزاران گرایش و شاخه علمی دیگر را زیرمجموعه خود دارد و پژوهشگران هر کدام در یکی از این حوزه‌ها تخصص دارند.

این تخصصی‌تر شدن علوم موجب شده است که داوران و ژورنال‌ها نیز به صورت تخصصی‌تر و دقیق‌تر اقدام به بررسی و چاپ مقالات علمی کنند و در نتیجه، فرآیند پذیرش و چاپ را برای پژوهشگران دشوارتر سازند.

این تحولات، لزوم تسلط عمیق‌تر بر موضوع و دقت بیشتر در نگارش را برای موفقیت در انتشار مقالات علمی برجسته می‌کند.

 

نقش مخاطبان در سخت‌گیری ژورنال‌ها: ارتقای کیفیت مقالات علمی

سومین و مهم‌ترین تغییر در حوزه مخاطبان و مردم رخ داده است؛ امروزه، بخش عظیمی از افراد به صورت گسترده در جستجوی مطالب علمی هستند و قصد دارند از یافته‌های جدید مطلع شوند. شاید یکی از مهم‌ترین عواملی که موجب شده است داوران، ژورنال‌ها و اساتید نسبت به پذیرش و چاپ مقالات علمی سخت‌گیرانه‌تر رفتار کنند، همین مردم هستند.

در سال‌های اخیر با توسعه اینترنت و گسترش پایگاه‌های علمی معتبری همچون امرالد (Emerald)، الزویر (Elsevier)، تیلور اند فرانسیس (Taylor & Francis) و غیره، تعداد مخاطبان این ژورنال‌ها به تدریج افزایش یافته است.

در نتیجه، ژورنال‌ها تلاش کرده‌اند برای جلب نظر این مخاطبان، کارهای باکیفیت‌تر و جذاب‌تری را به چاپ برسانند.

به همین دلیل، با گذشت زمان و افزایش تعداد مخاطبان، ژورنال‌ها نیز نسبت به فرآیند پذیرش و چاپ مقالات سخت‌گیرتر شدند؛ چرا که به دنبال جذب مخاطبان بیشتر و حفظ اعتبار علمی خود هستند.

 

8 عامل کلیدی برای پذیرش مقاله در ژورنال‌های علمی: از نگاه داوران الزویر

بر اساس یک تحقیق جامع که توسط پایگاه علمی الزویر (Elsevier) بر روی داوران ژورنال‌های مختلف انجام گرفته، هشت دلیل اصلی برای پذیرش مقالات علمی شناسایی شده‌اند.

این عوامل، راهنمایی ارزشمند برای هر پژوهشگری است که به دنبال انتشار موفق کارهای خود در نشریات معتبر است:

 

1. ارائه بینشی روشن و کاربردی (Insight)

مقاله شما باید دیدگاهی تازه و شفاف در مورد یک موضوع مهم ارائه دهد.

این بینش روشن می‌تواند شامل توضیح دقیق و قابل فهمی درباره مشکلی باشد که مدت‌ها بدون راه‌حل باقی مانده، یا تفسیر کاربردی و ساده‌ای از داده‌ها برای مخاطبان فراهم کند.

هدف، ارائه ارزشی افزوده به دانش موجود است.

 

2. ارائه راه‌حل‌های کاربردی برای مدیران و تصمیم‌گیرندگان

مقالاتی که به برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری مسئولان و تصمیم‌گیرندگان در سطوح مختلف کمک می‌کنند، از شانس بسیار بالایی برای پذیرش و چاپ برخوردارند.

پژوهش‌های کاربردی که راهکارهای عملی برای حل مشکلات واقعی ارائه می‌دهند، همواره مورد توجه ژورنال‌های معتبر هستند.

 

3. پژوهش‌هایی با تئوری و نظریه قوی

برخی از مقالات علمی به دنبال توسعه و بسط دانش در یک حوزه خاص هستند.

پژوهش‌هایی که با ارائه نظریات و تئوری‌های نوین، به توسعه دانش در یک شاخه علمی کمک می‌کنند، شانس بالاتری برای پذیرش و چاپ خواهند داشت.

این مقالات مرزهای دانش را جابجا می‌کنند.

 

4. مقالاتی با سؤالات و فرضیات جدید

سؤالات و فرضیات تحقیق، جهت‌دهنده اصلی مقاله و تعیین‌کننده نتایج آن هستند.

اگر نویسنده مقاله بتواند سؤالات و فرضیات نوینی را مطرح کند که پیش از این مورد بررسی قرار نگرفته‌اند، می‌تواند یافته‌های جدیدی ارائه داده و نظر داوران را برای پذیرش و چاپ مقاله جلب کند.

نوآوری در طرح مسئله یک مزیت بزرگ است.

5. روش تحقیق متناسب و پیاده‌سازی صحیح

انتخاب و اجرای روش تحقیق از اهمیت حیاتی برخوردار است.

اگر از روش گردآوری داده‌ها، نمونه‌گیری یا تحلیل نامناسبی استفاده شده باشد، این نشان‌دهنده عدم اعتبار نتایج است و به راحتی می‌تواند منجر به رد شدن مقاله توسط داوران شود.

دقت و صحت در متدولوژی پایه و اساس یک پژوهش قابل اعتماد است.

6. هماهنگی بین بخش روش تحقیق و نتیجه‌گیری

یکی از مهم‌ترین بخش‌ها در نگارش مقاله علمی، بخش بحث و نتیجه‌گیری است.

در این بخش، پژوهشگر باید درک درستی از آمار داشته باشد و اعداد و ارقام حاصل از نرم‌افزارهای آماری را به درستی تفسیر و تحلیل کند.

اگر تفسیر جداول و نمودارها به درستی انجام نپذیرد، یافته‌های تحقیق گمراه‌کننده خواهند بود و کاربردی نخواهند داشت.

7. ایجاد ارتباط بین نتایج تحقیق با پژوهش‌های گذشته

ارائه نتایج پژوهش‌های پیشین و برقراری ارتباط منطقی با یافته‌های تحقیق حاضر، نقش موثری در ارتقاء اعتبار کار شما دارد.

چنانچه نتایج تحقیق شما با مطالعات قبلی در حوزه تخصصی‌تان تطابق و هم‌راستایی داشته باشد، داوران و هیأت ارزیاب نشریه به سرعت‌تر به یافته‌های شما اعتماد کرده و فرآیند چاپ مقاله به شکل سریع‌تری انجام می‌شود.

8. خط سیر منسجم در مقاله

مقاله باید خط سیر و انسجام خوبی داشته باشد.

منظور از این موضوع، هماهنگی و یکپارچگی بین تمامی بخش‌های مقاله از جمله ادبیات موضوع، روش تحقیق، فرضیات، بیان مسئله، نتیجه‌گیری و سؤالات تحقیق است.

این انسجام، باعث قابل فهم شدن متن و جلوگیری از سردرگمی مخاطب خواهد شد و نشان‌دهنده تسلط نویسنده بر کل موضوع است.

در موسسه علمی پژوهشی ماد دانش پژوهان، ما به خوبی از پیچیدگی‌ها و چالش‌های فرآیند پذیرش و چاپ مقاله علمی آگاهیم.

مسلماً نوشتن یک مقاله تحقیقی باکیفیت تنها بخش کوچکی از مسیر موفقیت است؛ چرا که رقابت در نشریات بین‌المللی روزبه‌روز سخت‌تر می‌شود و داوران با اصول سخت‌گیرانه‌ای قضاوت می‌کنند که ممکن است مایوس‌کننده باشد.

درک این چالش‌ها، از جمله نیاز به تصویری روشن، ارائه راهکارهای عملی و روش‌های تحقیق بی‌نقص، ما را بر آن داشت تا این راهنما را تهیه کنیم.

هدف آن آشنایی شما با 8 علت اصلی پذیرش مقالات از دیدگاه داوران الزویر است.

تیم مجرب مادینو با ارائه خدمات مشاوره تخصصی و پشتیبانی، همواره کنار شماست تا با افزایش شانس پذیرفته شدن مقاله‌تان، روند انتشار علمی را راحت‌تر و کارآمدتر پیش ببرید و در مسیر اعتبار علمی شما سهیم باشد.

 


Phone: 021-88524117, 021-44268545

WhatsApp/Telegram: 09102340118

Email: info@118daneshgah.com

Website: 118daneshgah.com

برای سفارش سریع کلیک کنید.

 

موسسه پژوهشی ماد دانش پژوهان

تضمین تعهد و پشتیبانی مستمر